СМИ связали отмену спектакля Анастасии Заворотнюк с раком мозга

У актрисы Анастасии Заворотнюк могут быть очень серьезные проблемы со здоровьем. СМИ сообщают, что, возможно, актриса больна раком. Якобы из-за выявленного недуга актриса даже отменила спектакль.

По сообщениям СМИ, у Заворотнюк был диагностирован рак мозга, передаёт Bimru. Заболевание могло развиться на фоне процедуры ЭКО, которую, вероятно, в прошлом году сделала актриса. Не секрет, что в конце 2018 года 47-летняя Заворотнюк родила дочь. Правда, они с мужем, фигуристом Петром Чернышевым, утверждали, что актриса забеременела сама, но возраст мамы позволил СМИ делать предположения, что пара всё же прибегла к помощи врачей.

А риск осложнений после беременности, особенно после искусственного оплодотворения, действительно возрастает.

СМИ нашли несколько доказательств возможной болезни актрисы. Во-первых, она отменила своё участие в спектакле – вместо «прекрасной няни» на сцену вышла Ирина Сотикова. Во-вторых, в объяснениях отмены явная путаница: агент актрисы ссылается на бытовые вопросы, а Сотикова сказала, что Анастасия «приболела». В-третьих, на фото с одного из публичных мероприятий наблюдательные поклонники обнаружили у Заворотнюк шрам на шее. Говорят, он свидетельствует о проведении биопсии загрудинных узлов.

Напомним, что недавно у Анастасии Заворотнюк случились и финансовые неприятности. В один из московских судов поступил иск с требованием взыскать с Заворотнюк более 1,6 миллиона рублей, а до этого времени ограничить ей выезд за рубеж.

 

Источник ➝

Почему Британия признала Февральскую революцию

«Великобритания протягивает руку Временному правительству, убежденная, что это правительство, верное обязательствам, сделает все возможное для доведения войны до победного конца…» – это ключевая фраза в выступлении британского посла Дж. Бьюкенена (на фото) в Петрограде 24 марта 1917 года.

В тот день Лондон официально признал новое правительство, возникшее в России после февральского крушения монархии. Британский посол много говорил о «новой эре прогресса и славы демократической России», но фраза про обязательства и «войну до победного конца» была определяющей.

В разгар мирового конфликта Британская империя равнодушно отнеслась к судьбе Николая II (двоюродного брата английского короля Георга V), однако крайне чувствительно воспринимала даже тень мысли о том, что Россия может выйти из войны или ослабить давление на Германию. В свою очередь, для нашей страны крупнейшая колониальная империя планеты была важна как главный кредитор – именно Англия с началом Первой мировой стала для России основным источником военных кредитов. Все лето Лондон перечислял примерно десятую часть того, что просили «временные» министры. В августе Керенский не сдержался и почти открыто поссорился с британским послом. «Если вы намерены торговаться и не хотите помогать России, то вам лучше сказать об этом сразу…» – слова председателя Временного правительства звучали на грани дипломатической учтивости. Посол Бьюкенен невозмутимо улыбался, но в конфиденциальных донесениях своим лордам был предельно откровенен: «Перспективы в высшей степени неутешительны, и лично я потерял всякую надежду на успешное русское наступление».

В Лондоне сочли рискованным кредитовать Россию Керенского в прежних объемах. Как сформулировал лорд Милнер, госсекретарь по военным делам британского кабинета министров, «нет достаточной уверенности в том, что эти ресурсы достигнут своего конечного назначения и будут своевременно использованы на фронте».

В итоге с 1 марта по 1 ноября 1917 года Временное правительство получило от Англии кредитов в сумме, эквивалентной 408 млн руб. – примерно на неделю войны или в пять раз меньше, чем за сопоставимое количество времени получало царское правительство.

 

Популярное в

))}
Loading...
наверх